VNL-2019, матч № 9: Иран — Россия 3-0. Циферки

0
40

Общий счёт матча: Иран — Россия 3-0 (25-20, 26-24, 25-23).

Цифры выигранных и проигранных сборной России розыгрышей на своей подаче и в приёме:

VNL-2019, матч № 9: Иран - Россия 3-0. Циферки

Впервые у нас все три сета серенькие — проигранные.  Бросаются в глаза низкие показатели на своей подаче.  Я такое вижу впервые (хотя архив пока невелик), чтобы наша сборная ни в одной партии не добралась до 30% выигранных на своей подаче розыгрышей.  С одной стороны это объясняется чрезвычайно успешным съёмом Ирана благодаря прежде всего Маруфу.  С другой стороны — наши, конечно, недоподали, здесь есть ресурс.  Что именно недоподали (и кто именно) — более подробный разбор ниже.

Показатели в приёме на самом деле хуже, чем кажутся — об этом тоже ниже (ключ: если не учитывать те очки, которые иранцы подарили нам ошибками на подаче — станет тускленько, потому что подарили они много).

Каким образом сборная России добывала очки:

VNL-2019, матч № 9: Иран - Россия 3-0. Циферки

Результативных атак за три сета набралось почти столько же, сколько в матче с США (выигранном, заметим, 3-0).  Сильный недобор на блоке и на подаче. А очки на блоке — это во многом тоже следствие хорошей подачи, так что в неё мы и упираемся, на неё и надо посмотреть пристально.  Но прежде — персонализированные очки:

VNL-2019, матч № 9: Иран - Россия 3-0. Циферки

Здесь комментировать особо нечего.  Полетаев в целом в норме, от Подлесных и Вани Яковлева была польза.

Подробная раскладка очков на своей подаче:

VNL-2019, матч № 9: Иран - Россия 3-0. Циферки

Подача сборной России в этом матче была очень плохая, и это как раз хорошо, потому что в Петербурге (понятно, что мы смотрим на прошедший матч с прицелом на будущую встречу олимпийского отбора) она такая не будет.  20 ошибок за три партии — это, может, и не рекорд, но в матче против сербов набралось 19 ошибок за 5 сетов. Есть одна хорошая новость, которая в этой табличке не отражена: Маруф, конечно, разрывал наш блок с хорошего приёма (25 из 30), но когда ему доводили средненько, иранцы выиграли только 5 из 12 розыгрышей — меньше половины (то есть я не учитываю эйсы и переходящие — только неидеальную доводку).  То есть очевидно, как нейтрализовать талант Маруфа: давить подачей.  А подача у нас усилится просто за счёт более сильных подающих.  Кстати, небольшое улучшение показателя качества в третьей партии — следствие выхода Волкова вместо Воронкова.  Как раз пора привести индивидуальные циферки:

VNL-2019, матч № 9: Иран - Россия 3-0. Циферки

Получилось смешно: больше всех очков принесла подача Волкова, который играл только один сет.  Конечно, слишком всерьёз эти циферки не надо воспринимать: здесь есть значительный элемент случайности, выборка очень мала, но ясно, что если в Питере будет играть тот же Волков, то его подача должна принести пользу.  О Клюке я уж не говорю.  В отчетном матче совсем не получилась подача у Феди, но у него это первая игра за сборную в старте: будет ещё.  Меня порадовал Ваня Яковлев: по полезности он оказался не хуже Подлесных, а две его ошибочные подачи упали в очень близком ауте.  Парень старается, хоть и молодожён.

О приёме:

VNL-2019, матч № 9: Иран - Россия 3-0. Циферки

Любопытно, что показатели первого сета почти идентичны первому сету игры с США (но та партия была выиграна, а здесь проиграна — значит, ключик спрятан на своей подаче).  Но против американцев показатели у наших улучшались с каждой партией, а здесь — не очень-то.  Хотя реализация первой атаки оказалась даже лучше.  19 очков за матч иранцы подарили нам своими ошибками на подаче (а мы им 20, и в каждом сете почти равенство: 7-7, 6-6, 7-6): если в нужный момент они станут ошибаться меньше, то придётся напрягаться.

О приёме персонально:

VNL-2019, матч № 9: Иран - Россия 3-0. Циферки

Из этих данных видно, прежде всего, что подача у Ирана весьма управляемая: мишень была определена однозначно, и подающие этого плана чётко придерживались. 26 подач в Фёдора набрались за два сета с небольшим хвостиком, а из 9 приёмов Голубева 6 пришлись на третью партию (иранцам почему-то забыли сказать, что подавать надо в Волкова).  Кучка ошибок Феди, конечно, запомнилась, но можно заметить, что и хорошего приёма у него было немало.  Радикальный разрыв в проценте выигранных очков с приёма Феди и Ярослава — отчасти всё же случайность (хорошего приёма у них поровну), но Подлесных всё равно молодец (замечу, что если вдруг кто не знает — по чемпионату России приём Подлесных на уровне Димы Волкова, у Феди значительно лучше).

Командные циферки в атаке:

VNL-2019, матч № 9: Иран - Россия 3-0. Циферки

Показатели атаки внезапно не хуже, чем в уверенно выигранной встрече с США.  Но совсем другая раскладка между атакой с приёма и доигровками: если в матче с американцами наши удивительным образом атаковали в доигровке лучше, чем с приёма, то теперь наблюдаются пропорции здоровой команды.  Раз первая атака  хорошая, значит, связующие были хороши (конечно, запомнились три подряд очка во второй партии, проигранных во многом благодаря передачам Кобзаря, но это единственный эпизод, хоть и ключевой).  Низкие показатели в доигровке (кажется, самые слабые за весь текущий турнир) легко объясняются составом, прежде всего — отсутствием Клюки.

Индивидуальные показатели в атаке:

VNL-2019, матч № 9: Иран - Россия 3-0. Циферки

Лидеры по количеству атак по партиям: 1-я — Полетаев (5), 2-я — Подлесных (8), 3-я — Полетаев (11).  Видно, что в условиях неоптимального состава Кобзарь старался строить игру через кемеровские взаимодействия.

Кстати, по-моему, в этом матче со стороны сборной России ни одного пайпа не было.  Или я не помню.

Передачи:

VNL-2019, матч № 9: Иран - Россия 3-0. Циферки

Кобзарь был не хуже самого себя в матче с США.  Если бы не тот несчастный отрезок во втором сете с проигранными тремя подряд очками при хорошем приёме (19-15 → 19-18), мы бы сказали, что он вёл игру уверенно и надёжно.  Ковалев хорошо вошёл в игру.

Передачи Кобзаря в раскладке по партиям:

VNL-2019, матч № 9: Иран - Россия 3-0. Циферки

Действия в защите и на страховке:

VNL-2019, матч № 9: Иран - Россия 3-0. Циферки

Надо будет ещё посмотреть, что творилось в матчах с Италией, Польшей и Канадой, но и в игре против США, и теперь одним из лидеров защиты у нас стал Кобзарь.  Правда, его защитные подвиги априори принесут меньше очков, чем подвиги кого-либо ещё, потому что в атаку потом делает передачу непрофильный пасующий.  Вообще очков из защиты набрано мало — в игре против США при близком числе попыток (32) очков было набрано целых 20.

И в конце выпуска — о блоке:

VNL-2019, матч № 9: Иран - Россия 3-0. Циферки

Впервые я вижу настолько скудные цифры сборной России на блоке.  И впервые вижу, чтобы за целую партию был полный голяк — не только без результативных блоков, но без смягчений (то есть два раза в первой партии блок всё-таки приостановил иранскую атаку, но выигранного очка это не принесло).  Надо пояснить итоговую «7» — это общее количество очков, выигранных с помощью блока. 5 очков выиграно чистым блоком, 3 очка выиграно после промежуточной работы блока (смягчения и отскоки на сторону соперника), и вроде бы 5+3 должно быть 8, но правильный ответ всё же 7, потому что один розыгрыш, случившийся во 2-м сете, учтён дважды: там было сперва смягчение, а потом — результативный блок Вани Яковлева.

Почему так мало очков блоком? Три фактора очевидны, и два из них уже обсуждались выше: (1) недостаточно агрессивная подача и (2) прекрасная организация игры в атаке у Ирана.  А третье — это, собственно, состав.  Линия блокирующих у нас была не самая мощная.  Дело не только в паре центров Яковлев — Власов, но и в крайних блокирующих: Подлесных и Воронков существенно уступают Клюке и Волкову (в регулярной части прошедшего чемпионата России у Клюки 0.6 блока за партию, у Волкова 0.5, у Подлесных 0.33, у Воронкова 0.17).  Так что к августовской встрече в Петербурге у нас должно и это укрепиться.  А против Ирана очень помогут один-два блока в начале игры — Маруфа и иранских нападающих надо вытеснять из зоны комфорта.

Источник: sports.ru
Реклама